今年，广州的品牌评估机构GYBrand发布了《2026年度中国百强城市指数》，依旧采用四层次框架，包括4个一线城市、16个准一线城市、30个二线城市和50个三线城市。全国的一线城市仍然是北京、上海、广州和深圳，准一线城市则涵盖了杭州、成都、南京、武汉、重庆、苏州、天津、长沙、青岛、西安、郑州、合肥、宁波、无锡、济南和福州。
与去年相比，城市排名的变动主要有三种形式。首先是互换位置：重庆从第10名上升到第9名，而苏州则从第9名下滑到第10名。其次是城市集体上下浮动，西安、郑州和合肥分别上升两位，而宁波和无锡则各降三位。最后，最具戏剧性的是厦门和东莞的下滑，厦门从第19降至第21，东莞则从第20降到第22，而济南和福州则分别上升至第19和第20。
从整体来看，这次排名更新使得准一线城市的分布愈发“省会化”。在16个准一线城市中，长三角地区囊括了6个席位，其中包括杭州、南京、苏州、宁波、无锡和合肥。其他地区如成渝、长江中游、山东半岛等各占有两个席位，中原、关中和海西各有一个，而京津冀仅有天津一城入选。值得注意的是，虽然广州和深圳继续稳居一线城市，但珠三角的另两座工业强市佛山和东莞却未能跻身准一线。
厦门与东莞的下滑有共同的结构性原因。厦门的地理条件限制了其发展，人口与产业规模因此受限，虽然在港口、外贸和宜居方面表现良好，但腹地的纵深不足。东莞则以其直辖市模式拼出了强大的制造业集群，外来人口占比超过70%，但在公共资源方面的短缺始终是一个问题。
宁波和无锡的排名下降则显示了另一种趋势。尽管这两座城市在经济产出和民营经济密度方面表现卓越，宁波以其在制造业的优势长期居于全国前列，但在宏观资源配置上仍不敌同区域的省会城市。这也表明，经济总量并不是唯一指标，不同体系的评价标准差异会导致城市排名的显著变化。
因此，尽管厦门和东莞的排名下降可能被解读为实力的退步，实际上可能更反映了对于城市定位与评价标准的重新考量。不同的评估体系将会产生不同的城市梯队，突出的是各城市在不同维度上的表现。
发表评论